雙黃連真有效？上海藥物所相關人士深夜回應：我們現(xiàn)在也不好說

雙黃連口服液一夜爆紅!

1月31日晚間，據(jù)新華視點報道，記者從中國科學院上海藥物所獲悉，該所和武漢病毒所聯(lián)合研究初步發(fā)現(xiàn)，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。

雙黃連口服液由金銀花、黃芩、連翹三味中藥組成。中醫(yī)認為，這三味中藥具有清熱解毒、表里雙清的作用?，F(xiàn)代醫(yī)學研究認為，雙黃連口服液具有廣譜抗病毒、抑菌、提高機體免疫功能的作用，是目前有效的廣譜抗病毒藥物之一。

目前，雙黃連口服液已在上海公共衛(wèi)生臨床中心、華中科技大學附屬同濟醫(yī)院開展臨床研究。

“雙黃連口服液”瞬間脫銷

消息一出，許多網(wǎng)上藥房的雙黃連口服液宣告基本脫銷。

新浪微博也直接“爆”了!截至2月1日凌晨2點班左右，微博閱讀量達6.2億!

網(wǎng)上許多藥房的雙黃連口服液賣完了……

更夸張的是，有網(wǎng)友表示雙黃連口服液的“獸用”版，以及與其“沾了一點邊”的雙黃蓮蓉月餅也被掃貨......

上海藥物所相關人士回應：科學的事情我們不想說得太過

中國科學院上海藥物所的相關人士，其表示：

據(jù)中國新聞網(wǎng)旗下公眾號國是直通車，記者針對上述消息半夜聯(lián)系了

以下為采訪內(nèi)容：

問：雙黃連這個事情是真的嗎？

答：

問：早期服用能控制病毒嗎？早期服用會有好處嗎？

答：

問：可以抑制病毒的說法是準確的嘛？

答：

問：目前還在臨床研究階段嗎？

答：

問：那么消息出來，大家都去搶購雙黃連，您覺得有必要嗎？

答：

問：臨床試驗前期有相關試驗數(shù)據(jù)嗎？

答：

問：喝了雙黃連就對治病有效嗎？

答：

上海藥物所此前宣布啟動相關研究

此前，上海藥物所啟動由蔣華良院士牽頭的抗新型冠狀病毒感染肺炎藥物研究應急攻關團隊，在前期SARS相關研究和藥物發(fā)現(xiàn)成果基礎上，聚焦針對該病毒的治療候選新藥篩選、評價和老藥新用研究。

其中候選藥物包括蛋白酶抑制劑茚地那韋(Indinavir)、沙奎那韋(Saquinavir)、洛匹那韋(Lopinavir)、卡非佐米(Carfilzomib)、利托那韋(ritonavir)等12種抗HIV藥物，2種抗呼吸道合胞病毒藥物，1種抗人巨噬病毒藥物，1種抗精神分裂癥藥物，1種免疫抑制劑以及2種其他類藥物;同時該研究還發(fā)現(xiàn)，虎杖、山豆根等中藥材中可能含有抗2019-nCoV有效成分。而雙黃連或為該所預備開發(fā)的又一老牌中成藥。

據(jù)悉，上海藥物所長期從事抗病毒藥物研究，2003年“非典”期間，上海藥物所左建平團隊率先證實雙黃連口服液具有抗SARS冠狀病毒作用,十余年來又陸續(xù)證實雙黃連口服液對流感病毒(H7N9、H1N1、H5N1)、嚴重急性呼吸綜合征冠狀病毒、中東呼吸綜合征冠狀病毒具有明顯的抗病毒效應。

丁香醫(yī)生凌晨發(fā)文：“抑制”不是“預防”

針對此話題，公眾號丁香醫(yī)生在凌晨3點快速發(fā)布了解讀文章：

第一、雙黃連只是“抑制”不是“預防”；第二、所謂的“可抑制病毒”缺乏臨床研究數(shù)據(jù)；第三、雙黃連過去有大量的不良反應證據(jù)。

文中稱不該用雙黃連預防新型冠狀病毒的理由主要有3點：

全文內(nèi)容如下：

一、「抑制」不是「預防」

什么叫「抑制」?

「抑制」是：通過藥物來控制病毒復制的各個環(huán)節(jié)，來達到控制病情的效果。

你要是身體里沒有病毒，就沒有東西可以被「抑制」;

如果身體里有病毒可以被「抑制」，那就證明：你已經(jīng)被感染了。

都感染了，你還「預防」什么?

總不能去「抑制」一個不存在的東西吧……

二、所謂的「可抑制病毒」缺乏臨床研究數(shù)據(jù)

想要證明一種藥物真實有效，至少要這幾步：

第一步，動物實驗

第二步，一期臨床試驗

第三步，二期臨床試驗

第四步，三期臨床試驗

一般來說，完成前兩步，才能證明「安全」;完成后兩步，才能證明「有效」。

在今天新聞的最后，有這樣一句話：

「目前，雙黃連口服液已在上海公共衛(wèi)生臨床中心、華中科技大學附屬同濟醫(yī)院開展臨床研究。」

丁香醫(yī)生敲黑板了，請問現(xiàn)在是「第幾步」?

答案是：開始做臨床試驗。

目前，沒有足夠的公開數(shù)據(jù)能證明它在人體中「可抑制新型冠狀病毒」。

三、雙黃連過去有大量的不良反應證據(jù)

有人說：不管那么多，吃了總比不吃好，萬一有用呢?

但你有沒有想過：萬一有害呢?

2013～2014 年國家藥品不良反應監(jiān)測年度報告顯示，雙黃連合劑(口服液、顆粒、膠囊、片)在中成藥口服制劑中不良反應中名列前茅，發(fā)揮穩(wěn)定!

圖片來源：國家藥品不良反應監(jiān)測年度報告(2013 年)

圖片來源：國家藥品不良反應監(jiān)測年度報告(2014 年)

雙黃連口服液的藥品說明書記載：「不良反應」主要是皮膚瘙癢、皮疹等過敏反應，或者是惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉等輕微胃腸道反應。

從目前的疫情趨勢來看，想靠吃雙黃連預防病毒?連吃一個月?做好準備一個月瘙癢難耐、上吐下瀉了嗎?

回頭看看雙黃連的廣告詞：「您勤洗手，您多通風，人多別去湊熱鬧。家中常備雙黃連，流感季節(jié)別感冒」。

去掉這句話中的其中七個字，也是有可取之處的。

騰訊醫(yī)典：尚無有力證據(jù)證明療效

尚無有力證據(jù)證明療效。

31日深夜，騰訊醫(yī)典發(fā)布標題為《辟謠：雙黃連對新型冠狀病毒有效嗎?》的文章稱，雙黃連主要成分為金銀花、黃芩、連翹，輔料為蔗糖。目前在用的雙黃連藥物包括雙黃連口服液和雙黃連注射劑。

在《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第四版）》中，也未對該藥進行推薦。文章最后還提醒四周歲及以下兒童、孕婦禁用。

文章表示，目前，有一些初步證據(jù)提示雙黃連口服液可能能夠抑制新型冠狀病毒，正在開展研究，但目前尚無有力的臨床試驗證據(jù)，證明其對新型冠狀肺炎的療效。

來源/騰訊醫(yī)典

世衛(wèi)此前表示：

到目前為止，還沒有專門用于預防和治療新型冠狀病毒的藥物。

世界衛(wèi)生組織1月29日曾發(fā)微博表示：

而21君注意到，就在2月1日凌晨“雙黃連大火”后，有網(wǎng)友回到世界衛(wèi)生組29日的這條微博下留言詢問雙黃連口服液是否真的有效：

截至發(fā)稿，世界衛(wèi)生組織未對此問題作出回應。

藿香正氣口服液同樣被列為推薦藥

《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第四版）》

此前，1月22日在國家衛(wèi)健委與國家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合發(fā)布的中，藿香正氣口服液、金花清感顆粒、連花清瘟膠囊等制劑也被列為醫(yī)學觀察期推薦用藥。

關鍵詞： 雙黃連 上海藥物所