首頁 > 資訊 > 理財 > 正文

魚虎斗！斗魚虎牙因“黑公關”起紛爭 斗魚被判向虎牙賠償損失1元

2020-09-09 09:41:49來源：法治日報

9月1日，武漢斗魚網絡科技有限公司(以下簡稱斗魚公司)被列入被執(zhí)行人名單。據了解，斗魚公司成為被執(zhí)行人與近期廣州知識產權法院的一紙生效

9月1日，武漢斗魚網絡科技有限公司(以下簡稱斗魚公司)被列入“被執(zhí)行人”名單。據了解，斗魚公司成為被執(zhí)行人與近期廣州知識產權法院的一紙生效民事判決書有關。

2018年，斗魚公司曾在其官方微博公開發(fā)布了一份直指虎牙公司的第三方研究報告部分截圖，這份報告名為《網絡“黑公關”研究報告》，并直接@虎牙公司，由此引發(fā)了一場兩大直播平臺對壘的官司。

虎牙公司認為，斗魚公司在無事實依據的情況下，于網絡平臺公開發(fā)表虛假不實內容，構成商業(yè)詆毀不正當競爭，故訴至法院?；⒀拦疽蠖肤~公司公開賠禮道歉、消除影響，并賠償虎牙公司損失1元。

廣州市南沙區(qū)人民法院一審判決斗魚公司構成商業(yè)詆毀，損害了虎牙公司的商譽，應當分別在新浪微博、微信公眾號平臺上置頂發(fā)布道歉聲明，向原告虎牙公司賠禮道歉、消除影響，持續(xù)發(fā)布期間為30日，并賠償虎牙公司主張的損失1元。

斗魚公司不服一審判決，向廣州知識產權法院提起上訴。廣州知識產權法院二審審理認為，商業(yè)詆毀行為是指經營者自己或者利用他人，通過編造、傳播虛偽事實或誤導性信息等不正當手段，對競爭對手的商業(yè)信譽、商品名譽進行惡意的詆毀、貶低，以削弱其市場競爭能力，并為自己謀取不正當利益的行為;斗魚公司在其明知發(fā)布的涉案文章有可能會侵害他人商業(yè)信譽的后果時，希望或放任該后果的發(fā)生，具有主觀故意。

據此，廣州知識產權法院7月15日作出終審判決，認為斗魚公司在其微博、微信公眾號發(fā)布被控侵權信息的行為，構成反不正當競爭法第十一條所規(guī)定的商業(yè)詆毀行為，損害了虎牙公司的商譽，依法應當承擔相應的侵權賠償責任，斗魚公司應當在判決生效之日起分別在新浪微博、微信公眾號平臺上置頂發(fā)布道歉聲明，向原告虎牙公司賠禮道歉、消除影響，持續(xù)發(fā)布期間為30日，并賠償虎牙公司損失1元。

斗魚公司因至今尚未履行向虎牙公司公開賠禮道歉的判決，9月1日被列為“被執(zhí)行人”。(記者張維)

關鍵詞： 斗魚 虎牙 黑公關

責任編輯：hnmd004

最新資訊