滴滴打球侵權(quán)滴滴判賠70萬！“今日油條”的起訴也已在路上

現(xiàn)在我們上班、到某個地方出差或旅游，都要決定乘坐什么交通交通工具。尤其是去偏遠地區(qū)的人，在打不到的士車又沒有地鐵和公交車的情況下，或許會選擇滴滴出行。

誰讓滴滴業(yè)務(wù)多呢，畢竟滴滴出行平臺的運營公司自成立以來，在其業(yè)務(wù)的開發(fā)拓展上就沒有停止過步伐。甚至到了2020年疫情期間還上線了跑腿、貨運、社區(qū)電商模式、橙心優(yōu)選等業(yè)務(wù)。

業(yè)務(wù)都要搞起來了，商標(biāo)也得跟著申請吧?

當(dāng)然的，滴滴出行科技有限公司、北京嘀嘀無限科技發(fā)展有限公司(以下統(tǒng)稱滴滴公司)以及北京小桔科技有限公司(以下簡稱小桔公司)除了進行多類別注冊的商標(biāo)保護策略外，還采用了輔助商標(biāo)、防御商標(biāo)注冊的方式保護自家品牌。

所謂輔助商標(biāo)、防御商標(biāo)，即把與主商標(biāo)相近、相似的文字、圖形也申請注冊保護，從而防止他人搭便車使用。例如阿里巴巴集團在注冊“阿里巴巴”商標(biāo)的同時，順帶把“阿里媽媽”、“阿里爸爸”等阿里家族系列商標(biāo)也一并注冊了。

不過，即使人家公司完成了與“滴滴”相關(guān)全覆蓋商標(biāo)注冊的壯舉，也架不住其他公司鉆漏洞傍名牌呀。

但有個叫滴滴打球的公司(北京滴滴打球管家科技發(fā)展有限公司)未經(jīng)許可，在手機應(yīng)用程序、微信公眾號、網(wǎng)站、公司裝潢等處大量使用包含“滴滴” 、“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等標(biāo)識，并提供高爾夫球、搏擊、卡丁車等活動場地預(yù)定、教練課程預(yù)定及教學(xué)預(yù)約、文體培訓(xùn)、舉辦體育賽事等服務(wù)。

據(jù)了解，滴滴公司原名為北京顥宸易融信息咨詢服務(wù)有限公司，后來于2016年3月31日變更名稱。

針對“滴滴打球管家”商標(biāo)(涉案商標(biāo))侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，北京知產(chǎn)法院于近日審結(jié)：

依照我國《商標(biāo)法》規(guī)定，“申請注冊的商標(biāo)，同他人在同一種商品或類似商品上已經(jīng)注冊的商標(biāo)相同或近似的，由商標(biāo)局駁回申請，不予公告。”

另外，“不相同或不相類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿已在中國注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。”

馳名商標(biāo)享有跨類別保護“特權(quán)”，而普通注冊商標(biāo)受保護范圍局限在核定使用的類別中，不同注冊類別中允許出現(xiàn)“同名”商標(biāo)。

2、被告在網(wǎng)站、公眾號、員工名片等處突出使用包含“滴滴”或“DiDi”的標(biāo)識整體構(gòu)成對 “滴滴”馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿、翻譯，極易使相關(guān)公眾誤認上述服務(wù)系“滴滴”商標(biāo)所有人原告提供或與其存在許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)等特定聯(lián)系，屬于“誤導(dǎo)公眾，致使馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害”的情形，侵犯了原告公司的“滴滴”注冊商標(biāo)專用權(quán)。

3、被告在明知涉案“滴滴”商標(biāo)知名度的情況下，將企業(yè)名稱由“北京顥宸易融信息咨詢服務(wù)有限公司”變更為“北京滴滴打球管家科技發(fā)展有限公司”，并進行商業(yè)使用，其攀附“滴滴”品牌知名度的主觀惡意明顯，違背了誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

綜上所述，北京知識產(chǎn)權(quán)法院判令被告滴滴打球公司停止涉案商標(biāo)侵權(quán)行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業(yè)名稱，并判令賠償經(jīng)濟損失和合理開支共計70萬元。目前雙方當(dāng)事人均未提起上訴，該判決已生效。

此案讓蝸牛納想到了河南那家名叫“今日油條”的早餐店，由于其店鋪名稱、圖標(biāo)、裝修、宣傳語等均與今日頭條極為相似，因此今日頭條的運營方北京字節(jié)跳動科技有限公司以商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛為由將“今日油條”早餐店起訴至廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。

既然那家網(wǎng)紅店能把“今日油條”作為商標(biāo)注冊，那么滴滴打球公司一定也注冊了相關(guān)商標(biāo)。蝸牛納通過商標(biāo)檢索看到，目前滴滴打球公司總共申請了62件商標(biāo)注冊，其中包括了“DIDI”“滴滴打球管家”“滴卡運動”等商標(biāo)。

其中“滴滴打球管家”商標(biāo)注冊有9件，可能因為被起訴的緣故，處于帶實質(zhì)審查狀態(tài)。

再看滴滴公司，他們倒是有注冊“DIDI”商標(biāo)，但并沒有在此類商標(biāo)上進行全方位的戰(zhàn)略保護，因此也無法防止其他公司或者個人在自己公司今后可能進入的行業(yè)、商品上注冊商標(biāo)。

所以說，企業(yè)一定要做好商標(biāo)布局，并及時展開商標(biāo)注冊，否則等到他人率先注冊之后再想挽回的話，耗費的不僅有大量的人力、物力，還有財力。

如果說滴滴公司財大氣粗耗得起，那普通企業(yè)有這個能力跟搶先注冊商標(biāo)的人耗嗎?

總之，面對“傍名牌”現(xiàn)象，蝸牛納希望企業(yè)在強化其品牌儲備和保護意識之余，也別忘了進行保護性注冊以規(guī)避惡意碰瓷。也希望廣大商標(biāo)申請人不要再企圖山寨知名商標(biāo)了，與其把這個心思放在傍名牌上，倒不如精心設(shè)計出一件讓人見之難忘的商標(biāo)，然后踏踏實實培育，將其打造成為專屬自己的品牌。這可比傍來的名牌更有發(fā)展前景，不是嗎?

關(guān)鍵詞： 滴滴打球 滴滴 判賠