首頁 > 資訊 > 股票 > 正文

掃地機(jī)器人科沃斯與石頭科技纏斗 兩倍漲幅高光難掩彼此隱憂

2020-12-09 09:25:19來源:投資者網(wǎng)

科技不僅無時不刻地改變著生活,還是經(jīng)濟(jì)增長的主要引擎。作為新基建領(lǐng)域的重要組成部分,機(jī)器人+人工智能細(xì)分板塊今年整體漲幅超60%,其中

科技不僅無時不刻地改變著生活,還是經(jīng)濟(jì)增長的主要引擎。作為新基建領(lǐng)域的重要組成部分,“機(jī)器人+人工智能”細(xì)分板塊今年整體漲幅超60%,其中兩大面向消費(fèi)端的頭部掃地機(jī)器人公司股價漲幅均超200%,領(lǐng)跑細(xì)分行業(yè)。

不過,狂歡的背后并非風(fēng)平浪靜。科沃斯機(jī)器人股份有限公司(下稱:科沃斯,603486.SH)在服務(wù)機(jī)器人領(lǐng)域的零售額已被北京石頭世紀(jì)科技股份有限公司(下稱:石頭科技,688169.SH)超越,且公司產(chǎn)銷一體的運(yùn)作模式帶來了居高不下的費(fèi)用率,進(jìn)而限制了公司利潤的增長空間,這似乎預(yù)示著當(dāng)前超100倍市盈率的股價充滿著泡沫。

石頭科技則在去小米化的同時,營收出現(xiàn)了負(fù)增長,加之小米推出了其他生態(tài)鏈公司的掃地機(jī)器人產(chǎn)品,如何處理好與小米的關(guān)系事關(guān)未來的前途命運(yùn)。

一年不到,兩家龍頭股價均暴漲超200%

《投資者網(wǎng)》在梳理2020年“機(jī)器人+人工智能”板塊時,發(fā)現(xiàn)了科沃斯與石頭科技兩大掃地機(jī)器人頭部公司的耀眼表現(xiàn)。

從股價走勢上看,科沃斯自今年4月底跌入不到20元/股的低谷(同時也是上市以來的低谷)后,便開始逆勢反彈,股價連續(xù)上漲了7個月,最高達(dá)73.42元/股,較低谷處漲了近3倍。目前科沃斯股價有所回調(diào),但仍較年初價格有2倍多的漲幅。

來源:東方財富客戶端

今年2月份上市的石頭科技也不遜色。上市首日,其股價便直接拉升到了498.10元/股,較發(fā)行價271.12元/股溢價84%。盡管在疫情沖擊最嚴(yán)重的三月末,股價回落到313元/股,但仍然高于發(fā)行價。此后,石頭科技的股價演繹了與科沃斯一樣的走勢。

不僅如此,10月30日受三季報利好影響,石頭科技股價單日大漲20%,此后幾日最高直逼933元/股,較發(fā)行價翻了4倍多。截至12月4日,石頭科技股價較發(fā)行價上漲達(dá)228%。

來源:東方財富客戶端

不過,對比來看,科沃斯股價的漲幅要略高一些,這既有來自公司業(yè)績回暖以及科技股利好行情的貢獻(xiàn),還由于其年初股價因去年糟糕的業(yè)績陷入低谷的原因所致,一上一下之間,反彈空間就變得更大了。

按12月4日收盤價計算,科沃斯的市盈率(TTM)為114.2倍,而石頭科技的市盈率(TTM)為49.37倍,在科技屬性更強(qiáng)的石頭科技面前,科沃斯的股價走得更為強(qiáng)勢。

科沃斯龍頭地位岌岌可危,高估值邏輯弱

成立于1998年的科沃斯最早由代工開始,逐漸將業(yè)務(wù)邁向自有掃地機(jī)器人品牌科沃斯的生產(chǎn)與銷售,長期占據(jù)著國內(nèi)掃地機(jī)器人行業(yè)的頭把交椅。

不過,此前的掃地機(jī)器人“電器機(jī)械”屬性較強(qiáng),大多數(shù)產(chǎn)品處在隨機(jī)導(dǎo)航或慣性導(dǎo)航階段,使用的傳感器還是碰撞傳感器及陀螺儀,走位混亂,被消費(fèi)者吐槽為“人工智障”。但隨著技術(shù)的提高,尤其是算法及軟件的升級,掃地機(jī)器人已經(jīng)擺脫當(dāng)初的機(jī)械屬性,成為降維版的“智能駕駛器”。

目前高端的掃地機(jī)器人全為激光導(dǎo)航及視覺導(dǎo)航,使用的傳感器為激光雷達(dá)、攝像頭,對掃地機(jī)器人的行走路線有著全局、清晰的規(guī)劃。這一階段,算法與軟件技術(shù)就成了提高用戶體驗的關(guān)鍵,給科技公司帶來突襲的機(jī)會。

石頭科技就由此而來。2014年,由前百度產(chǎn)品經(jīng)理昌敬在內(nèi)的多位互聯(lián)網(wǎng)公司研發(fā)人員發(fā)起創(chuàng)辦石頭科技兩個月后,拿到小米的融資;2年后,第一款掃地機(jī)器人產(chǎn)品——米家掃地機(jī)器人上市,當(dāng)時這款機(jī)器憑借“過硬的技術(shù)、高顏值及高性價比”一炮而紅,而這僅僅是開始。

根據(jù)《投資者網(wǎng)》數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至今年三季度,僅以“服務(wù)機(jī)器人業(yè)務(wù)營收”計算,石頭科技在2019年就完成了對科沃斯的超越,而今年前三季度這趨勢還在延續(xù),這也意味著,科沃斯掃地機(jī)器人龍頭位置受到后來者嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

來源:思維財經(jīng)制圖

除此之外,在費(fèi)用端石頭科技相對于科沃斯也有“壓倒性”的優(yōu)勢,《投資者網(wǎng)》梳理發(fā)現(xiàn),2017年-2020年1-9月,石頭科技期間費(fèi)用率分別為4.4%、12.1%、9.84%、12.91%,同期科沃斯的期間費(fèi)用率分別為22.86%、23.48%、29.45%、29.87%,盡管兩者總費(fèi)用率差距有縮小的趨勢,但截至三季度仍有16.96%的差距。

來源:思維財經(jīng)制圖

來源:思維財經(jīng)制圖

從上圖中可明顯看出,兩者期間費(fèi)用率差距最大的部分為“銷售費(fèi)用率”,2017年-2020年1-9月,科沃斯每年的銷售費(fèi)用率均要高出石頭科技10個百分點以上,這直接源于兩者迥異的經(jīng)營模式及渠道結(jié)構(gòu),相對于科沃斯“產(chǎn)銷一體化”及自建線下渠道的經(jīng)營模式,石頭科技只抓研發(fā)設(shè)計與線上銷售,線上交由小米之家來分銷,極大的降低了公司的銷售費(fèi)用率,而這節(jié)省出來的銷售費(fèi)用率就變相增加了凈利率的提升空間。

科沃斯有沒有可能降低銷售費(fèi)用率呢?這個從短期來看不太現(xiàn)實,因為科沃斯“產(chǎn)銷一體化”的重資產(chǎn)經(jīng)營模式難以改變,其擁有的數(shù)千家線下門店(石頭科技無自有線下門店),及2000多名銷售人員(石頭科技不足200人)組成的龐大銷售系統(tǒng)難以精簡。

因此,居高不下的銷售費(fèi)用率也成了科沃斯利潤空間增長的緊箍咒,2019年,科沃斯在經(jīng)歷砍掉代工業(yè)務(wù)、提升研發(fā)的主動調(diào)整后,公司的凈利率降至歷史新低的2.28%,今年前三季度有所好轉(zhuǎn),但仍然僅為6.07%,較石頭科技的30.18%去甚遠(yuǎn)。

而這并沒有影響科沃斯在二級市場的表現(xiàn)。截至12月4日收盤,科沃斯市盈率(TTM)為114倍多,比石頭科技的49倍多還高出一倍多。

石頭科技去小米化明顯,營收端卻深陷負(fù)增長

石頭科技IPO時被人討論最多的是小米爸爸對其扶持的利弊,一方面,石頭科技的崛起及對科沃斯形成的威脅,直接被歸因為其小米生態(tài)鏈公司的地位;另一方面,小米價格厚道的經(jīng)營理念,導(dǎo)致石頭科技若不去小米化則很難賺到錢。

上市后,石頭科技加快了去小米化進(jìn)程,將對小米的依賴程度從2016年的98.6%降至今年上半年的13.7%,可以預(yù)見的是,按照每年超10%的占比降幅,或許不出2020年,石頭科技就能將這一數(shù)字降至個位數(shù)。

來源:思維財經(jīng)制圖

這一趨勢的好處是顯而易見的,也是資本市場愿意買單的。首先,去小米化的推進(jìn),使得石頭科技的盈利能力得到顯著提升,毛利率從2016年的19.21%提升至今年三季度的51.25%,凈利率從2016年的-6.14%提升至今年三季度的30.18%。

來源:思維財經(jīng)制圖

其次,去小米化后,石頭科技將進(jìn)一步聚焦到自己的精品路線,通過旗艦機(jī)型的運(yùn)營提升消費(fèi)者的品牌認(rèn)知,尤其是搶占高端市場,進(jìn)而鞏固與擴(kuò)大自己的市場份額。

不過,去小米化同樣是一把雙刃劍。石頭科技擺脫的米家掃地機(jī)器人系列產(chǎn)品,小米會找到其他的生態(tài)供應(yīng)鏈公司來做,比如2019年8月初小米上線的米家掃拖一體機(jī)的制造商是云米,熟悉小米生態(tài)鏈的人知道,云米是一家主要負(fù)責(zé)小米凈水器的ODM生產(chǎn)商,交給云米負(fù)責(zé)掃地機(jī)器人,可以理解為小米在扶持石頭科技的競爭對手。

2019年10月,小米再次上線一款米家掃拖機(jī)器人,不過這次的制造商換成了追覓科技。由于這款視覺導(dǎo)航掃拖一體機(jī)器人使用成本較低的攝像頭模組,售價僅有1299元,而追覓科技與石頭科技有點相似,創(chuàng)始人來自研發(fā)領(lǐng)域,之前做過吸塵器、吹風(fēng)機(jī)。來自京東與天貓的電商評論均顯示,這款產(chǎn)品好評度與石頭科技的持平,而售價卻便宜不少。

可以說 ,當(dāng)前石頭科技的巨大隱患是,米家掃地機(jī)器人交由其他小米生態(tài)鏈公司后,是否會培養(yǎng)出第二個石頭科技,從而在小米渠道上形成與石頭科技的正面硬扛?

一個不好的兆頭是,三季度石頭科技營收增長仍未走出疫情影響的負(fù)增長局面。今年三季度,石頭科技營收增速為-1.66%,科沃斯同期為20.25%,營收的頹勢則直接預(yù)示著石頭科技短期內(nèi)難以實現(xiàn)市場份額的突圍。

來源:思維財經(jīng)

既要保持市場份額的增長,又要處理好與小米的關(guān)系,這些對剛開始“放飛自我”的石頭科技均是挑戰(zhàn)。

當(dāng)前,掃地機(jī)器人零售額增速已不比當(dāng)年(2019年就已陷入負(fù)增長),況且這一品類并不像冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)的需求剛性,其可選消費(fèi)的屬性,疊加傳統(tǒng)家電、新晉品牌的入侵,兩家掃地機(jī)器人的耀眼市場表現(xiàn),未來能否持續(xù),還要打上一個大大的問號。

關(guān)鍵詞: 科沃斯 石頭科技

責(zé)任編輯:hnmd004

最新資訊