揭陽貪腐窩案：一個“世界級大項目”致三個主腦落馬

“富老板苦百姓”

畸形政商關(guān)系貽害無窮

“壯心興揭志，苦膽為民憂;烈士競何事，一日定千年。”這是陳弘平2011年2月在揭陽市委四屆八次全會上講話中的最后一段。事實上，滲入腐敗因素和畸形政商關(guān)系的大項目，在表面光鮮的背后，除了賺得盆滿缽滿的特定企業(yè)，還有一批有苦難言的群眾，以及對地方經(jīng)濟的長遠傷害。

有知情者說，陳弘平的“下狠心，用狠人，上狠措施”，可不是說著玩的。這三個“狠”字，背后是“哀鴻遍野、哭聲滿城”。陳弘平以“舊城改造”、“三舊改造”、“新農(nóng)村建設(shè)”為幌子，以低于市場價格強征大片土地轉(zhuǎn)給創(chuàng)鴻公司。

不少揭陽干部群眾對記者說，陳弘平主政下，揭陽市集中財力高強度投入建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施，許多是為“特定企業(yè)”的“大項目”量身定做的。這樣做，是一箭雙雕：有一片“拿得出手”的中心城區(qū)，城市有面子;而相關(guān)開發(fā)商得到了完善的市政配套。

“除了所謂舊城改造的那一小塊，很多地方的發(fā)展受到忽視。像惠來、普寧、揭西這些遠離中心城區(qū)的地方，那幾年的面貌幾乎沒有任何改觀。”揭陽市惠來縣葵潭鎮(zhèn)居民黃先生說：“我們需要站在廣大人民群眾的立場上，站在公平、公正和法律的立場上看待陳弘平的所作所為，沒有官商勾結(jié)，我們的日子肯定會過得更好。”

直至出庭受審，陳弘平依然公開為許秋琳和黃鴻明等人求情，其理由是“這些人都是為揭陽作出了貢獻的企業(yè)家，他們的企業(yè)是揭陽的支柱企業(yè)，如若倒閉會對揭陽的經(jīng)濟帶來十分不利的影響。”

“這些行賄企業(yè)的確搞了不少大項目，為揭陽的經(jīng)濟增長做了些貢獻，但他們的飛黃騰達是建立在陳弘平的蔭庇和不公平競爭的基礎(chǔ)之上。”揭陽市一位企業(yè)家說：“如果不是這樣的權(quán)錢勾兌，讓廣大企業(yè)在市場上公平競爭，揭陽一定會誕生更多充滿活力、更有前途的企業(yè)。用今天的話說，大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。如果放任官商勾結(jié)不擇手段壟斷資源，我們廣大企業(yè)怎么合法合規(guī)去創(chuàng)業(yè)、去做生意?”

明確“一把手”權(quán)力清單

斬斷腐敗利益鏈條

不少反腐工作者和專家認為，陳弘平案最發(fā)人深省之處在于“借大項目之名行腐敗之實”。在當(dāng)前經(jīng)濟社會快速發(fā)展、不少欠發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟“趕超”動力十足的前提下，如何預(yù)防位高權(quán)重的“一把手”們無所顧忌搞“大項目腐敗”，已經(jīng)成為必須重視的反腐課題。

首先，必須明確抨擊“不擇手段上大項目搞大發(fā)展”的錯誤發(fā)展觀。陳弘平2008年5月在揭陽市委四屆五次全會上聲稱要做到“五個凡是”：“凡是法律沒有禁止的都可以做，凡是其他地區(qū)能做的我們都可以做，凡是為公不為私出了差錯市委市政府給予負責(zé)任，凡是在改革創(chuàng)新中敢闖敢冒的干部市委都給予培養(yǎng)和保護，凡是處級干部出現(xiàn)什么問題市紀委需要查處都要報經(jīng)市委同意才可查處。”

一些紀檢干部說，“五個凡是”在揭陽被戲稱為“陳弘平式家法”，其中第五個“凡是”后來演變成“市紀委初核處級干部的問題須經(jīng)陳弘平同意”。這些觀點雖然對揭陽解放思想、創(chuàng)新實干曾起到一定作用，但根本上是一種沒有底線的發(fā)展改革觀，本質(zhì)上體現(xiàn)出陳弘平狂妄的家長制作風(fēng)，使陳弘平和部分當(dāng)?shù)馗刹糠潘闪俗月梢?、走向貪腐深淵。

其次，明確地方“一把手”的“權(quán)力清單”與“負面清單”。珠三角某市紀委負責(zé)人認為，陳弘平可以肆意破壞和規(guī)避公共規(guī)則，隨意拍板決策，操縱大項目大工程，說明地方“一把手”在行政審批、土地出讓、工程招投標、公共資源交易等領(lǐng)域權(quán)力尋租的空間很大，必須加強治理。建議對于地方“一把手”用人、管錢、管事、管項目等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，要建立完善“權(quán)力清單”、“負面清單”，在組織內(nèi)部公開透明展示領(lǐng)導(dǎo)干部允許和不允許行使的權(quán)力，標清“不能腐”的強大防線。

再次，強化監(jiān)督制約，落實社會公眾對重大決策和大型項目的知情權(quán)、表達權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。“權(quán)力運行陽光化了，官場生態(tài)自然一片明媚，陰氣邪氣再無滋生的環(huán)境。”廣東省委黨校教授李綏州說，特別是大項目決策的實施、資金的使用要公開、透明，讓群眾來制約權(quán)力，讓輿論來監(jiān)督權(quán)力運行，才能杜絕陳弘平把公權(quán)當(dāng)私器、借大項目實現(xiàn)大斂財?shù)幕闹嚞F(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：